报告：2024年中国开源操作系统实现关键技术突破
中新社北京7月23日电 (记者 刘育英)由开放原子开源基金会主办的2025开放原子开源生态大会23日在北京举行。会上发布的《中国开源发展深度报告(2024)》显示，以开源鸿蒙(OpenHarmony)、开源欧拉(openEuler)、openKylin、OpenAnolis和 OpenCloudOS为代表的五大国产开源操作系统，在2024年均实现了关键技术突破和显著的生态发展，整体呈现出良好的发展势头。
报告称，国内相关厂商把握市场需求，加快自主开源操作系统的技术优化、产品推广与生态布局，推动国产替代进程明显提速，整体应用规模呈现出前所未有的高速增长态势。
其中，开源鸿蒙是由开放原子开源基金会孵化及运营的开源操作系统项目，目标是打造智能终端开源操作系统根社区。截至2024年年底，已有70多家共建单位，包括华为、深开鸿、润和软件等核心代码贡献单位，共有395家生态伙伴加入。在活跃开发者方面，汇聚了超过8100名代码贡献者。
在人工智能(AI)方面，报告称，国内头部企业在开源 AI领域表现突出。阿里巴巴的通义千问(Qwen)系列模型代表了中国企业在开源 AI领域取得的重要突破。深度求索公司则以其极致的效率优化迅速震动了全球 AI产业格局。
报告称，2024 年全球开源贡献总量首次突破7亿次，美国、印度和中国位居全球开源贡献量前三名，合计贡献2亿次。此外，中国活跃开源开发者数量全球领先，2024年达到227.29万人。印度活跃开源开发者数量位居全球第二，2024年达到198.50万人。(完)
《tongbao》zhichu，2002nian10yue，wuchangshihongqimanzuxiangdonglincuncunweihuiyuhaerbinxiangheyuanyinshiyouxiangongsiweifaqiandingchengbaojingyinghetong，fabaoguoyoucaoyuan。2017nian4yuedi，cunminshouxiangheyuangongsizhishi，weifakaikencaoyuanzhongzhishuidao。wuchangshiwei、shizhengfucunzaiduipohuaishengtaihuanjingshijianchuzhibuli，shirenwuchangshiweishujizhangxiqing，beizelingzuochushumianjianzha。《(《)通(tong)报(bao)》(》)指(zhi)出(chu)，(，)2(2)002(2)年(nian)1(1)0月(yue)，(，)五(wu)常(chang)市(shi)红(hong)旗(qi)满(man)族(zu)乡(xiang)东(dong)林(lin)村(cun)村(cun)委(wei)会(hui)与(yu)哈(ha)尔(er)滨(bin)祥(xiang)合(he)缘(yuan)饮(yin)食(shi)有(you)限(xian)公(gong)司(si)违(wei)法(fa)签(qian)订(ding)承(cheng)包(bao)经(jing)营(ying)合(he)同(tong)，(，)发(fa)包(bao)国(guo)有(you)草(cao)原(yuan)。(。)2(2)01(1)7(7)年(nian)4(4)月(yue)底(di)，(，)村(cun)民(min)受(shou)祥(xiang)合(he)缘(yuan)公(gong)司(si)指(zhi)使(shi)，(，)违(wei)法(fa)开(kai)垦(ken)草(cao)原(yuan)种(zhong)植(zhi)水(shui)稻(dao)。(。)五(wu)常(chang)市(shi)委(wei)、(、)市(shi)政(zheng)府(fu)存(cun)在(zai)对(dui)破(po)坏(huai)生(sheng)态(tai)环(huan)境(jing)事(shi)件(jian)处(chu)置(zhi)不(bu)力(li)，(，)时(shi)任(ren)五(wu)常(chang)市(shi)委(wei)书(shu)记(ji)张(zhang)希(xi)清(qing)，(，)被(bei)责(ze)令(ling)作(zuo)出(chu)书(shu)面(mian)检(jian)查(zha)。(。)
丫丫加入西直门群聊
国防大学国家安全学院国家安全战略教研室大校副主任张弛30日对《环球时报》表示，导致东南亚国家担忧的真正根源是美国，推动地区国家选边站队的是美国，而不是中国。观察美国推动所谓“印太战略”可以发现，其一向惯于用分而治之和操弄意识形态的手法，通过制造矛盾和对立来操控其他国家。他认为，“在亚太地区，美国推行的是排他性的多边主义，主旨是希望维护其世界霸权地位同时遏制其他国家的发展，美国的这种做法会加剧国际社会对立，推高地区对抗和冲突的风险。”
